当前位置:主页 > 政务公开 >

核能供热,还要等多久?

????我国南方已进入采暖季。近年来饱受雾霾天气困扰,清洁供热动力的替代需求愈发剧烈。

????上世纪80年代,我国末尾核能供热反响堆研发,30多年来却一直未能迈出实质性一步,至今没有建成一座商用供热堆。

????人们不由要问,核能供热,还要等多久?

????德国人也以为此堆型有效果,随后参与了与我国的协作研讨。

????核能供热并非新概念。早在半个世纪前,北欧就有核能供暖。

????“核能供热的突出优势表如今高温供热上。”清华大学核能技术设计研讨院(以下简称核研院)教授田嘉夫通知记者,与锅炉熄灭原理不同,核裂变反响可以在任何温度下发作,假设仅仅要求供应高温热,反响堆可在高温高压条件下任务,能简化反响堆结构、提高平安性并降低造价。

????1981年,我国学者提出研讨开发“核能高温供热”的建议。

????核能所(现核研院)向国度科委申报的“核能高温供热”研讨项目很快获批,并在“六五”时期取得支持。

????1983年,核能所经过改造一座2兆瓦池式研讨堆,为左近厂房成功供暖一个夏季。

????但这仅仅是演示,要替代煤炭完成有经济竞争力的供热,还需求满足集中供热要求,将功率提高到200兆瓦以上、供水温度提高到90℃。

????经过努力,研讨人员发明性地提出了“深水池式供热堆”,该堆采用主流堆型之一的池式供热堆方案,将堆芯放在一个启齿的深埋地下的钢筋混凝土容器内,应用水层的静压力提高出口温度,以满足供热的要求。该技术曾在1985年取得我国第一批发明专利授权。

????但由于种种缘由,深水池供热堆未被列入国度科研方案,只要少数人员自愿组成研讨小组继续设计研讨和开发任务,招致天津和阜新的核能供热示范工程立项后无法继续。

????技术效果清楚 壳式供热堆示范项目搁浅

????田嘉夫通知记者,上世纪80年代,全世界12个国度的大少数技术方案不是池式堆,而是壳式高温供热堆——经过简化核电站技术,想象将压力壳变成高温高压容器。

????未被列入国度科研方案 池式供热堆示范工程立项后无法继续

????走在最前面的苏联于1981年在高尔基市开工建造了2座500兆瓦商用壳式供热堆——AST-500。1983年德国也设计了与苏联技术方案完全一样的壳式供热堆,并与我国协作研讨,核能所随之启动了壳式供热堆研讨。

????核能所决议先在院内建造一个5兆瓦壳式供热实验堆。1989年,该堆建成并为左近厂房供热。

????但这仍是一种演示,不能表现堆型到达适用规模后的平安性和经济性。在随后200兆瓦壳式供热堆设计中,科研人员发现很多平安和经济方面的效果。

????核能所派人去高尔基市,观赏和访问了正在树立的AST-500,却原告知,该市已完成75%投资工程量的两座堆,以及其他两座城市开工的异样型号的壳式供热堆,都将被停建撤除。

????田嘉夫后来从一些资料了解到,在2兆帕压力下,AST-500供热堆要求的大口径平安阀无法满足,这是壳式供热堆没能继续建造的重要缘由之一。

????与此同时,2000年以前,我国200兆瓦壳式供热堆曾在哈尔滨、盐城、吉化、大庆和沈阳等城市展开了示范供热站的工程前期任务,但由于技术效果清楚,工程一再拖延,2002年,沈阳宣布壳式堆核供热预备示范的项目中止任务,核供热项目再没有停顿。

????首要效果是降低造价

????近年来,随着人们对大气质量的关注,核能供热再次遭到关注。

????2017年11月,中核集团正式宣布:泳池式轻水反响堆49-2堆平安供热满168个小时,具有为原子能院局部办公楼供热、功用演示及实操培训等才干。当天还发布了完成区域供热的“燕龙”泳池式高温供热堆。

????与此同时,中广核正携手清华大学共同推进壳式供热堆NHR200-Ⅱ高温供热堆技术示范项目落地。国度电投研发的微压供热堆HAPPY200也于2017年完成总体方案迭代及优化,并停止了候选厂址的调研勘察。

????“我觉得无论是哪种技术路途,遇到的共同效果是如何经过系统优化,提高经济性。”中核集团“燕龙”泳池式高温供热堆总设计师柯疆土说,过去一年,团队干的一件大事,是在确保平安的状况下,提高经济性。此外,对“燕龙”示范堆建议厂址徐大堡停止了初步设计,构成初步平安报告。“49-2堆只是研讨堆,在此基础上缩小100倍的‘燕龙’是动力堆,会给技术、平安管理带来新变化,同时供热堆接近城镇,需求增进群众对核能区域供热的认知度和接受度。”(记者陈瑜)